15011337672
在美本申请里，最难测的其实不是藤校，而是那批小而精、资源密度极高、对学生长期发展影响巨大的文理学院。而卡尔顿这所长期被称为小藤校中最稳定的那一位，发布了Class of 2029的数据，从招生结构到经济援助，再到学生构成，本次数据里藏着一些对未来美本申请极具参考价值的趋势点。
而在正式进入数据分析之前，我们也不能忽略：卡尔顿再次拿下U.S.News&World Report #1教学质量(Best Undergraduate Teaching)，连续15年第一。这不是光靠教师比率堆出来的名次，而是它的课堂结构、教授投入度、课程设计方式，始终保持业内顶尖水平。这也解释了为什么一所不到2100人的小学院，可以稳定产出极高的研究参与率、STEM深造率和医/法学院升学率。
01、文理学院的多元化竞争正在升级
卡尔顿今年从7,449名申请者里录取了20%，最终518名入学。本次数据中最抢眼的是：卡尔顿本届新生中有32%BIPOC（非白人族裔），10%国际生，来自44个州与17个国家，共讲39种语言。
这一点对中国申请者有几个非常关键的信号：
1.顶尖文理学院正在进一步强化多元化招生配比
不仅是种族层面，更包括地区、语言背景、就读体系、成长经验。对于招生而言，同质化申请者越来越难脱颖而出，能体现文化视角、跨语言能力、国际经验的内容会更具竞争力。
2.国际生配额的稳定释放，将继续提升优质生源的竞争强度
本届有32名来自中国大陆的学生，这在文理学院里是非常亮眼的数字，说明卡尔顿对中国申请的稳定投入仍在持续。
3.文理学院的全球覆盖度
曾经文理学院给人的印象是美国本土学生多，但现在它的生源结构越来越国际化，这意味着：
● 国际生背景优势不再是加分项，而是基础项；
● 同时申请 LAC 的学生之间，差距被放得更开，竞争也更依赖叙事深度与成长路径。
这种多元性不是偶然，而是一种明显的招生目标，在一片分数同质化的申请者里，学校更希望把机会分给不同背景、不同经历的人。卡尔顿在意的不再只是你有多优秀，而是你是否带着独特的故事。在一个越来越卷的申请环境里，这种转向反而让学校变得更像学校，而非分数机器。
02、62%选择STEM路径
你可能很难想象，在一所以人文氛围优秀出名的顶级文理学院里，超过一半学生选择STEM路径（62%），热门专业包括：
● Biology
● Computer Science
● Math
● Environmental Studies
● Psychology
这并非个例，而是趋势。卡尔顿长期是全美STEM PhD产出Top 10，这意味着：如果你的目标是科研、深造、PhD路线，文理学院可能比大U更适合你。小班课、教授带得紧、资源密度高，一对一科研机会随处可得，这也是为什么卡尔顿能做到：
● 77%本科生参与科研；
● 62%毕业后进入研究生或专业院校深造（八年内）；
● 医学院录取率82%；
● 法学院录取率87%。
对于中国学生来说，这是非常值得关注的信号：在未来申请中，科研经历+深度学术兴趣将是申请卡尔顿等LAC的核心标配，不再是附带项。
03、课外活动画像
如果要用一张图描述卡尔顿录取的学生，会非常接地气。
● 78%参与社区服务：文理学院最看重的是责任感 + 真实贡献，而不是机械累积的小时数。能看出长期陪伴型、创造型行动的学生，往往更受青睐；
● 67%参与体育活动：卡尔顿尤其喜欢team-based sports背景，因为它代表协作、纪律、自驱力，这是小班制环境最需要的特质；
● 67%有兼职经历：这是很多国内学生忽视的巨大优势。卡尔顿认为真实世界经验比头衔更重要，这种生活经验反而更能展示成熟度；
● 64%参加学术社团：不是为了堆活动，而是展现你愿意主动拓展课堂之外的学术领域；
● 59%参与艺术活动：文理学院的核心理念是跨界与完整的人。艺术背景往往能体现一个学生的表达力与审美敏感度。
可以说，这份活动画像呈现出一个非常典型的LAC特征：卡尔顿偏爱自然生长型的学生，而非精心包装型的学生。它希望学生的经历是立体的、多线条的，有学术、有社群、有个人兴趣，也有生活质感。
对申请者来说，一条很明确的提醒是：活动不必华丽，但一定要真实、有持续性、有意义。
04、经济援助体系政策
数据里最打动人的，是卡尔顿在经济援助上的投入：
● 57%学生获得Need-based Grant，总额超$1800万；
● 平均Need-based Grant：$56,024；
● 平均援助总额：$72,356；
● 学生贷款违约率：0%；
● 新生每周工作时长限制为8小时。
同时对不同家庭收入的平均年付费清晰公开：
● 家庭收入 < $41,999 → $2,299
● 家庭收入 $42k–105k → $7,551
● 家庭收入 $105k–170k → $17,368
这套经济援助体系背后的含义很直接：
● 文理学院在努力消解贵族化刻板印象；
● 对中低收入家庭，文理学院反而比大U更友好；
● 对国际生，卡尔顿保持稳定投入，属于少数还愿意给钱的文理第一梯队。
对于想走Need-Aware学校的中国学生，这类院校的经济援助友好度，是一个关键利好。
这份2029级数据，不只是讲一所学校，更展示了一个趋势：未来的美本申请，不是比谁更优秀，而是比谁更真实、更多维、更有故事。从卡尔顿的录取画像里，你能看到：
● 对学生背景的包容度；
● 对真实经历的偏好；
● 对基础学科的重视；
● 对经济援助体系的持续投入；
● 对多元文化的坚定追求。
如果把卡尔顿作为一个观察窗口，那么文理学院的未来，也就是美本申请的未来，正在变得更加：个性化、多元化、去包装化、学术与生活并重。也许这正是许多学生真正需要的教育版本。
