15011337672
哥大预计会在12月中旬ED放榜前拍板，如果最终确定下来，也就意味着每一个正在准备RD材料、也正在犹豫是否冲一下哥大的孩子，都迎来了一个好机会！
哥大为什么愿意在这个时间点、以这种幅度来讨论扩招，这背后或许不是一句单纯的招生策略这么简单……
大规模扩招的动因
哥大这次考虑的是最多20%的扩招幅度，而且不仅是今年尝试一下，而是准备常态化，让本科规模永久扩大。值得一提的是，今年秋季入学的2029届已经扩了一次，数据摆在那儿，新生人数从1499变成1806，扩大了20%。
需要说明的是，今年的扩招并不是通过RD大撒offer完成的，反而主要靠Waitlist疯狂捞人。上一季从候补名单转正的389人，转正幅度比正常录取的增长速度高出约60%，这种力度在常春藤内部几乎是前所未有的。难道这不是学校在精准计算入学率、精准控制课堂容量、精准应对财政缺口的操作吗。
这里小编想说的是，从2021到现在，哥大一直有扩招计划，只是被疫情打断、被内部讨论推迟。如今再拿出来，显然不是想一时兴起，而是外部压力逼得它必须把当年的方案重新激活。疫情造成的财政损失、联邦拨款的反复无常、曼哈顿维尔校区烧钱般的建设，都让文理学院和相关学院面临极其真实的预算挤压。
看来，哥大扩招并不是简单为了提升多样性，也不是为了提高教育机会，而是非常现实地为了钱，为了生存，为了维持学校自身的运营稳定性。
财政压力下的现实逻辑
特朗普政府今年三月临时取消了哥大4亿美元的拨款和合同，这对学校来说，简直就是在伤口上撒盐。虽然后来和解后恢复了大部分拨款，但那段时间的资金突然真空，对招生策略影响极大。现在，哥大在招2029届时只能疯狂依赖候补名单，把池子拉得更满，把不确定性降到最低。
令人唏嘘的是，哥大还在联邦协议中承诺要“降低对国际学生招生的财政依赖”。但国际学生贡献了学校超过60%的净学费收入，2023年为哥大带来的经济贡献高达9.03亿美元，国际生减少，对学校当然不利。
你看，当下哥大遇到的境况，岂不是让他左右为难。既不能太依赖国际生，又离不开国际生的学费，这种两难局面，迫使学校必须扩大国内生源规模，以此在财政上构建新的支撑点。扩招20%，恰好是一个能让学校既不完全违反协议，又能保住收入结构的平衡点。
然而，在财政压力不断加码的背景下，扩招也触发了校内教职员工的强烈不满。教授协会代理主席萨迪厄斯说，学校为了显而易见的创收理由上马扩招，却没有咨询教职工，这种做法让人无法接受。学生们也担心，大学把他们当成赚钱工具，而不是社区成员。这些声音都指向一个现实问题，扩招是否会进一步拉低课堂质量、学习体验和校园资源的公平分配。
这意味着扩招不仅是财政策略，更是一次政治平衡，一次内部治理的试金石。
校园承载能力的挑战
哥大空间紧张、课程不够排、教室不够用，这早已不是秘密。多年下来，各院系一直努力减少课程在同一个高峰时段集中上课，但效果并不显著。在这样的背景下扩招20%，不少学生直接表示担忧，认为校园的硬件和资源已经无法支持现有学生的规模，更别说扩招后的学生群体。
然而，学校也不是完全没有意识到风险。据透露，哥大已经把2029届学生的助学金预算提高到了6600万美元，比上一年增长22%，单个学生的平均补助也提升到77908美元。学费方面则继续上涨，2025-26学年的预计总费用达到96260美元。
这些举措既像是对扩招可能带来的压力进行提前补偿，又像是向外界释放一个信号，即便扩招，学校也会尽力维持教育资源的质量。然而，财政与资源之间的矛盾，始终是哥大无法轻易绕开的挑战。
中国学生的特殊窗口期
更关键的是，对于中国申请者而言，这波扩招是一次罕见的机会。哥大本科国际生比例并不高，哥伦比亚学院只有15%，SEAS是22%，远低于研究生院的比例。因此，本科扩招即使受到减少国际生依赖的政策影响，本科的名额调整依然有回旋空间。
在政策博弈与财政压力的双重作用下，哥大可能会把扩招带来的部分空位分配给国际生尤其是支付全额学费的家庭。这并不意味着国际生会迎来录取大爆炸，但至少在今年，这个窗口期真实存在。
上一季给Waitlist捞得那么狠，足以证明学校极度焦虑入学率，也担心生源不够稳定。今年如果扩招常态化落地，RD阶段的竞争强度很可能被稀释一点点，即便不多，也足够让冲刺哥大的学生看到光亮。
于是乎，哥大今年的申请季，很可能成为中国学生的历史性一年。只要学校在12月正式宣布扩招，这将在藤校申请季里掀起一次结构性变化。
扩招之后的长期意义
扩招，既是哥大的现实选择，也是高等教育去金融化和重新预算化的必然产物。
对于申请者来说，今年确实是一个值得抓住的窗口期。然而，这并不意味着未来每一年都会如此友好，也不意味着扩招会永久带来竞争降低。扩招之后的入学人数上涨，未来可能需要几年时间去消化资源，之后是否维持扩招规模，还要看未来联邦政策、学校预算和国际生数量的动态变化。
从更大的格局来看，美国高校正在重新定义自身的生存逻辑，招生策略与财政模型之间的关系比过去任何时候都更紧密。哥大的扩招，只是这幅画布上的第一笔。
哥大扩招20%，看似是招生策略的局部调整，背后却是财政压力、联邦政策、校园资源、国际生依赖四股力量缠绕的结果。
对于中国学生来说，这是一个少见的机会窗口，但同时也必须看到，学校在扩大招生规模同时，内部的不满、资源的紧张、政策的博弈都还在继续发酵。在留学方面有疑惑的同学欢迎联系传兮留学的老师咨询~
